给定一个查询对象(不是AR模型)classComplexQueryQUERY=如何方便地转义所有参数？我成功地使用了三种技术，但没有一种是方便的。使用raw_connection(对我而言)返回PG::Conn的实例并调用exec_params。我对此并不满意，因为exec_params需要一组详细的参数来指定数据类型。在我的查询对象中包含ActiveRecord::Sanitization并使用其中一种方便的方法，例如replace_named_bind_variables。我对此不满意，因为replace_named_bind_variables是protected并且我必须使用s

我可以像这样使用Railsfind_each方法:User.find_each(:batch_size=>10000)do|user|------end使用find_each方法有没有办法获取数组的索引？喜欢:User.find_each(:batch_size=>10000).with_indexdo|user,index|------end 最佳答案 作为对这个问题的更新。ActiveRecord4.1.4添加了对find_each.with_index的支持，如documentation中所指出的.User.find_each

我正在用代码重写这个问题:many=1000#Anexpensivemethod.##Itreturnssomedataornilifnoresultisavailable.expensive_method=lambdadorand(5)==0?nil:"foo"end#Now,let'scollectsomedataandstopcollectingwhennomoredatais#available.#Thisisconcisebutdoesn'twork.collection=many.times.mapdoexpensive_method.call||breakendputsc

我的一位同事目前正在设计如下所示的SQL查询以生成报告，这些报告通过外部数据查询显示在excel文件中。目前只需要DB上的上报流程(无CRUD操作)。我试图说服他最好使用ruby​​ORM以便能够在rails/sinatra应用程序中显示数据。尽管在显示数据方面有明显的优势，但学习使用像Sequel或Datamapper这样的ORM对他有什么优势？他正在编写的SQL查询显然相当复杂，并且对SQL比较陌生，他经常提示它非常耗时且令人困惑。是否可以使用ORM编写极其复​​杂的查询？如果是这样，哪个最合适(我听说Sequel对遗留数据库有好处)？在进行复杂的数据库查询时，学习Ruby和使用O

我正在尝试使用Ruby将索引返回到字符串中所有出现的特定字符。示例字符串是"a#asg#sdfg#d##"并且在搜索时预期返回是[1,5,10,12,13]#个字符。以下代码可以完成这项工作，但必须有更简单的方法吗？defoccurances(line)index=0all_index=[]line.each_bytedo|x|ifx=='#'[0]thenall_index 最佳答案 s="a#asg#sdfg#d##"a=(0...s.length).find_all{|i|s[i,1]=='#'}

我想使用Ruby评估数组中的所有项，如果它们都通过条件测试则返回true。我可以使用例如array.all?{|值|值==2}所以:>array=[2,2]>array.all?{|value|value==2}=>true>array=[2,3]>array.all?{|value|value==2}=>false太棒了!但是，为什么一个空数组可以通过这个测试呢？>array=[]>array.all?{|value|value==2}=>true这不应该返回false吗？如果我需要它返回false，我应该如何修改方法？ 最佳答案

我在使用script/generate时遇到问题。我正在关注treebasednavigation教程，它说使用script/plugininstallgit://github.com/rails/acts_as_tree.git或script/generatenifty_layout。我不断得到:Nosuchfileordirectory--script/plugin我试过这些变体:script/generatenifty_layoutrailsgeneratenifty_layoutrubyscript/generatenifty_layoutrubygeneratenifty_l

我在Rails应用程序的View上使用ruby​​迭代器，如下所示:...我想加上1..而不仅仅是说:@document.data会得到让上面的索引从1开始的技巧。但是，遗憾的是，上面的代码索引仍然是0到data.length(实际上是-1)。那么我做错了什么，我需要索引等于1-data.length...不知道如何设置迭代器来执行此操作。 最佳答案 除非你使用像1.8这样的旧Ruby(我认为这是在1.9中添加的，但我不确定)，你可以使用each.with_index(1)来获得1-基于枚举器:在你的情况下它会是这样的:...

我有一个使用acts_as_nested_set分支的模型，并且我向模型添加了一个方法来保存模型并将节点移动到一个事务中的集合中。此方法调用验证方法以确保移动有效，它返回true或false。如果验证失败，我希望我的保存方法引发ActiveRecord::Rollback以回滚事务，但也向调用者返回false。我的模型是这样的:classCategory:destroy,:scope=>:journaldefsave_with_place_in_set(parent_id)Category.transactiondoreturnfalseif!save_without_place_in

我习惯了Django，在那里你可以在查询集上运行多个过滤方法，即Item.all.filter(foo="bar").filter(something="else")。然而，这在Rails中并不容易。Item.find(:all,:conditions=>["foo=:foo",{:foo=bar}])返回一个数组，这意味着这将不起作用:Item.find(:all,:conditions=>["foo=:foo",{:foo='bar'}]).find(:all,:conditions=>["something=:something",{:something='else'}])所以我